Share on linkedin
Share on facebook
Share on twitter
Share on email

認識FICO評分機制–為什麼FICO依然為最有效信用系統

正當漸多國家開始採納各自的信貸評分系統,原有的信貸評分在業界仍然舉足輕重。

現代社會的信貸評分,個人的信用度可以特定可比較的數值呈示。藉此,貸款人於所授予貸款、所收取利息方面,能夠作出更為客觀並更有信息基礎的決定。

FICO由什麼組成?
FICO評分參考多項加權因素,創建一項就個別人士而設的FICO評分。

  • 付款歷史:過去按時付款情況
  • 結欠款項:總債項,以及債務較信貸限額的情況
  • 信貸歷史:在相關法律轄區地區借貸的時間
  • 新信貸:最近申請新信貸的次數
  • 信貸組合:信用卡、銀行貸款、學生貸款及按揭貸款的組合

1956年,Bill Fair及Earl Issac於美國制定首項信貸評分系統,成為同業先驅。FICO(信用積分,原稱Fair, Isaac and Company)所建立的多變量、統計用承發貸款模型,讓貸款人對個別借款人作出更為仔細的決定,而當中不需依賴銀行貸款人員主觀性高、多數資訊了解不足的判斷。美國有三間國家信貸機構:Equifax、TransUnion及Experian,這些信貸機構掌握、更新並儲存大部分美國消費者的信貸歷史。

FICO分數按信貸機構對各美國消費者記錄在案的資料計算得出。透過比較有關資料以及過往大量的信貸報告模式,FICO分數亦對未來信貸風險水平作出估算。這跟傳統的負面表列的不良信用系統有很大的不同, 所謂負面信用系統,基本而言僅是列出違約或逾期付款個別人士的黑名單。論到FICO的正面信貸評級分數,確為一大進程。

FICO由什麼組成?
FICO評分參考多項加權因素,創建一項就個別人士而設的FICO評分。

  • 付款歷史:過去按時付款情況
  • 結欠款項:總債項,以及債務較信貸限額的情況
  • 信貸歷史:在相關法律轄區地區借貸的時間
  • 新信貸:最近申請新信貸的次數
  • 信貸組合:信用卡、銀行貸款、學生貸款及按揭貸款的組合

自FICO創建數十年以來,個人消費在全球經濟增長佔一大席位,對世界各地的消費信貸評分系統的需求亦由此而生。談到英國、中國內地、澳洲、加拿大、香港、新加坡、馬來西亞、印度等國,均具備針對消費者的內部信貸評分系統。然而,數據深度與成熟度,以及信貸分析方式方面,與該等系統則存在重大差異。

國際間的比較

澳洲

  • 代理機構:Equifax (1967年); illion(1887年);Experian (1998年)
  • 因素:人口統計;聯名申請;信貸申請;欠款;違約;債務協議;商業及業務貸款申請
  • 優點/弱點:2014年前澳洲僅採納負面信貸系統;自2016年起方引入正面信貸評分系統。澳門的信貸評分系統歷史相對較短。暫無統一提供信貸評分的機構,而各信貸機構採納的方式迥異。

中國內地

  • 代理機構:中國征信中心(2013年)
  • 因素:人口統計;付款歷史;公眾記錄;查詢數目
  • 優點/弱點:中國確實是有正面信貸評級。然而,僅限於獲授權金融機構能夠存取有關資料,而數據僅透過金融機構收集。儘管若干私人公司已經開發信貸評分系統,與政府的信貸評分系統並無直接訊息關連。

香港

  • 代理機構:TransUnion (1982年)
  • 因素:付款歷史、結欠餘額;信貸歷史;信貸組合;查詢數目
  • 優點/弱點:香港的信貸評分系統全面,覆蓋率高,惟未能如美國追溯至較為久遠的資料。另外,相對香港人口規模,市場規模整體則較細。

日本

  • 代理機構:個人信用情報中心(1988年);信用情報中心(1984年);株式会社日本信用情報機構(1986年)
  • 因素:信貸歷史;違約及逾期付款;往來賬戶歷史
  • 優點/弱點:日本的信貸評級機構有數十年歷史,惟機構數多市場高度分散,雖然曾嘗試透過信用情報網絡作統一報告但目前並無統一。

新加坡

  • 代理機構:Consumer Credit Bureau (2002年)
  • 因素:人口統計;查詢數目;過去12個月信貸還款情況;違約記錄;破產記錄;訴訟記錄
  • 優點/弱點:新加坡的信貸評級系統集中且全面。然而,歷史少於20年,使可預測的風險建模數據價值較低。

英國

  • 代理機構:Experian(1900年);Equifax (1990年);TransUnion(2000年)
  • 因素:信貸歷史及動用情況;查詢數目;公眾記錄;往來賬戶供應商
  • 優點/弱點:信貸評級在英國受緊密規管,惟就個人層面並無全面信貸評分或信貸評級。各貸款機構(包括所有銀行)各自的信貸評分事項複雜,計算結構亦不同。目前最為廣泛採納的為負面信貸系統,用以預測二分法的結果。

美國系統的優點

消費信貸評級系統,不同所在地的挑戰迥異,而較美國的信貸評級系統而言,不足之處可見一斑。美國信貸評級系統,為同業中歷史最為悠久,覆蓋人口廣泛。另外,美國信貸評級系統按單一方式而定。三間信貸評級機構各自採用FICO,作為有關分數的基準。

美國信貸評級系統中,所有主要消費金融機構均向三間代理機構報告,為另一優勢。這意味著代理機構間的資訊落差十分輕微,使貸款人的信心增加,個別人士評分更見公平。

此外,美國信貸評級系統有一明顯優勢,在於美國消費借貸市場規模龐大。根據美國聯邦儲備系統數據,2018年5月的總額接近4萬億美元。美國消費信貸擁有甚為進階的市場,當中消費借貸產品的範圍廣泛,如信用卡、個人貸款、按揭及信貸額度等。數據庫變得更為深入,供信貸評級機構進行分析,從而改良業務模型。

其他國家的信貸評級系統或致力與美國的系統接軌,預計可需要相當的時間追上進程。

分享這篇文章

Share on linkedin
Share on facebook
Share on twitter
Share on email